In een tussenarrest d.d. 2 mei 2023 heeft het Gerechtshof bepaald dat prejudiciële vragen aan de Hoge Raad zullen worden gesteld met betrekking tot de omgang met verschoningsgerechtigde informatie door het Openbaar Ministerie. In de tussentijd moet bij vorderingen door het OM een rechter-commissaris worden ingeschakeld om het verschoningsrecht te waarborgen.
2023 lees meerHet Openbaar Ministerie (OM) stelt voor niet langer onderscheid te maken tussen verschoningsgerechtigd materiaal dat tijdens een doorzoeking is gevonden en materiaal dat bij bijzondere opsporingsbevoegdheden tevoorschijn is gekomen. In alle gevallen moet de rechter-commissaris oordelen over de toepasselijkheid van het verschoningsrecht. De NOvA vindt dat een verbetering. Desondanks biedt de toekomstige werkwijze onvoldoende bescherming aan het verschoningsrecht.
2023 lees meerUit een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie eind 2022 bleek dat de notificatieplicht bij grensoverschrijdende fiscale planningsconstructies in strijd is met het recht op eerbiediging van de communicatie tussen een advocaat en zijn cliënt. Na overleg met het ministerie van Financiën en de Belastingdienst heeft de NOvA duidelijkheid verkregen over de implicaties van de Europese DAC6-richtlijn voor de Nederlandse advocatuur.
2023 lees meerDe kennisgevingsplicht op grond van de Europese DAC6-richtlijn is in strijd met het recht op eerbiediging van de communicatie tussen een advocaat en zijn cliënt. Dat blijkt uit een recente uitspraak van het Europese Hof van Justitie.
2022 lees meerDe adviescommissie belastingrecht van de NOvA heeft een beknopt advies uitgebracht over de fiscale verzamelwet 2024. Onderdeel van dit wetsvoorstel is een codificatie van de jurisprudentie op het terrein van het ‘fiscaal’ verschoningsrecht. Hierin is eerdere kritiek van de NOvA verwerkt.
2022 lees meer