Lijst schorsingen en schrappingen
De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.
In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.
-
Uitspraak: De heer mr. M.J.H. Mühlstaff (kantoor: Schoemaker advocaten), kantoorhoudende te Deventer, arrondissement Overijssel, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 23 november 2026 (datum beslissing: 28 september 2026).
-
Uitspraak: De heer mr. M.J.H. Mühlstaff (kantoor: Schoemaker advocaten), kantoorhoudende te Deventer, arrondissement Overijssel, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 26 oktober 2026 (datum beslissing: 28 september 2026).
-
Uitspraak: De heer mr. R.G.J.M. Onderdonck (kantoor: OWIS advocatuur), kantoorhoudende te Eindhoven, arrondissement Oost-Brabant, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 12 weken met ingang van 22 oktober 2026 (datum beslissing: 24 augustus 2026).
-
Uitspraak: De heer mr. G.S. de Haas (kantoor: ESQ Advocatenkantoor BV), kantoorhoudende te Geertruidenberg, arrondissement Zeeland-West-Brabant, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 22 oktober 2026 (datum beslissing: 24 augustus 2026).
-
Uitspraak: De heer mr. R.R.J.W. Delsing (kantoor: Advocatenkantoor Delsing), voorheen kantoorhoudende te Kerkrade, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 16 september 2026 (datum beslissing: 9 september 2026, tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke schorsing d.d. 6 maart 2023).
-
Uitspraak: De heer mr. A.D.J. van Ruyven (kantoor: Van Ruyven Legal), kantoorhoudende te De Bilt, arrondissement Midden-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 14 september 2026 (datum beslissing: 12 januari 2026).
-
Uitspraak: De heer mr. M.M. Rietveldt (kantoor: Rietveldt Advocatuur), kantoorhoudende te Hoogezand, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken met ingang van 10 september 2026 (datum beslissing: 13 juli 2026).
-
Uitspraak: De heer mr. H.G.M. van Zutphen (kantoor: Van Zutphen Hollema (VZKH)), kantoorhoudende te Almelo, arrondissement Overijssel, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 16 juli 2026 (datum beslissing: 18 mei 2026).
-
Uitspraak: Mevrouw mr. S.G.L. Bremen (kantoor: Advocatenkantoor Bremen), kantoorhoudende te Heerlen, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 25 juni 2026 (datum beslissing: 28 april 2026).
-
Uitspraak: De heer mr. J. Boogaard (kantoor: Boogaardadvocaten), kantoorhoudende te Middelburg, arrondissement Zeeland-West-Brabant, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 12 weken met ingang van 16 juni 2026 (datum beslissing: 10 maart 2025).
-
Uitspraak: De heer mr. J. Boogaard (kantoor: Boogaardadvocaten), kantoorhoudende te Middelburg, arrondissement Zeeland-West-Brabant, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 12 weken met ingang van 9 september 2026 (datum beslissing: 10 maart 2025).
-
Uitspraak: De heer mr. I.P. Sigmond (kantoor: Sigmond advocatuur), kantoorhoudende te Valkenburg, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van acht weken met ingang van 15 juni 2026 (datum beslissing: 18 mei 2026).