Wat is uw achtergrond?
“Ik ben strafrechtadvocaat in Amsterdam en heb hoofdzakelijk een sociale praktijk. Een aantal jaar geleden heb ik mijn eigen kantoor opgericht: Blindfold. Ik geloof dat de toekomst van de sociale advocatuur ligt in het bundelen van krachten, zonder autonomie te verliezen. Daarom werk ik er hard aan om het vanaf 2026 mogelijk te maken dat jonge advocaten zich bij Blindfold kunnen aansluiten en daar een moderne, sociale praktijk kunnen opbouwen.”
Wat is uw specifieke expertise op het gebied van digitalisering en AI?
“Een belangrijke reden om mijn eigen kantoor te beginnen, was de ruimte om technologie in te zetten om mijn praktijk slimmer in te richten. Ik ben begonnen met het automatiseren van standaardprocessen, zoals opdrachtbevestigingen, stelbrieven en veelvoorkomende verzoeken aan de rechtbank. Daardoor houd ik meer tijd over voor het werk dat niet in een sjabloon past: het dossier, de cliënt en de strategie. Die ervaring heeft mij ook geleerd hoe lastig het is om in een drukke praktijk tijd te blijven maken voor dit soort aanpassingen. Juist die spanning – tussen de behoefte aan innovatie en de dagelijkse werkdruk – neem ik mee als input als lid van de van de projectgroep Digitalisering & AI. Ik ben ervan overtuigd dat veel (sociaal) advocaten behoefte hebben aan een brug tussen beleid en de praktijk.”
Welk thema behandelt u binnen de projectgroep?
“Binnen de projectgroep focus ik mij op het thema ‘Verantwoord gebruik’. Veel advocaten zijn nieuwsgierig en vaak ook enthousiast over de mogelijkheden van AI. Zodra dat leidt tot het uploaden van complete (straf)dossiers in ChatGPT+ raken we direct aan onze kernwaarden, zoals vertrouwelijkheid. Het is daarom essentieel dat er praktische kaders en aanbevelingen komen. Niet alleen in richtlijnen, maar ook heel concreet: wat mag wel, wat mag niet, waar moet je op letten?”
Wat is de grootste uitdaging binnen dit thema voor de advocatuur?
“De grootste uitdaging is ons aanpassingsvermogen. Als beroepsgroep zijn we op technologisch gebied niet de snelste gebleken, terwijl de ontwikkelingen nu extreem hard gaan. Tegelijkertijd heeft de gemiddelde advocaat eenvoudigweg geen tijd om elk nieuw platform of elke nieuwe tool uit te pluizen, terwijl aanbieders van AI-oplossingen inmiddels over elkaar heen buitelen. Dat leidt bij de advocaten die ik spreek tot een mix van interesse en terughoudendheid.”
Welke kansen ziet u voor advocaten binnen dit thema?
“Als we erin slagen ons aan te passen én duidelijke kaders te hanteren, kunnen we in de toekomst tools omarmen die ons echt helpen: tijd besparen en toegang tot het recht verbeteren. Dat geldt voor commerciële praktijken, maar ook voor de sociale advocatuur, waar tijd en middelen structureel schaars zijn.”
Heeft u concrete tips voor advocaten?
“Maak geen gebruik van (nagenoeg) gratis generatieve AI-tools voor de verwerking van vertrouwelijke informatie. En controleer altijd de uitkomst. Daarmee voorkom je bijvoorbeeld dat je verwijst naar niet bestaande ECLI-nummers.”
