Lijst schorsingen en schrappingen

De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.

In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.

  • Uitspraak: De heer mr. M.G.J. Smit (kantoor: Smit Advocaat & Belastingkundige), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 29 augustus 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. H.W.M. Vos (kantoor: RV Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Grave, arrondissement Oost-Brabant, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van zes weken (datum beslissing: 8 augustus 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. M.J. Mookhram (kantoor: Bedaux Advocaten), voorheen kantoorhoudende te Heerlen, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing 25 april 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. M.J. Mookhram (kantoor: Bedaux Advocaten), voorheen kantoorhoudende te Heerlen, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van één week (datum beslissing 25 april 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. Z. Sivro (kantoor: Hofstaete Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken (datum beslissing: 1 november 2021). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. Z. Sivro (kantoor: Hofstaete Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken (datum beslissing: 1 november 2021). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. L.C.M. Jurgens (kantoor: Duvekot Advocaten), voorheen kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van acht weken (datum beslissing: 20 mei 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. G.C. Haulussy (kantoor: Haulussy The Law Company), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 4 weken met ingang van 14 juli 2022 (datum beslissing: 16 mei 2022).

  • Uitspraak: De heer mr. H.H.Q. Abeln (kantoor: Abeln Advocaten), voorheen kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 9 mei 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. A.L. van Beugen (kantoor: Van Beugen Advocatuur), kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van acht weken met ingang van 6 juni 2022 (datum beslissing: 26 juli 2021).

  • Uitspraak: De heer mr. H.J. Griede (kantoor: Coben advocaten mediators), voorheen kantoorhoudende te Winschoten, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 12 weken (datum beslissing: 4 april 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. F.B.A. Verbeek (kantoor: Verbeek Advocatuur-NL), voorheen kantoorhoudende te Nieuwegein, arrondissement Midden-Nederland, schrapping van het tableau (datum beslissing: 21 maart 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

Uitgelicht

Wet- en regelgeving

Alle wet- en regelgeving voor de advocatuur. Van de Advocatenwet tot de Verordening op de advocatuur (Voda) en de Regeling op de advocatuur (Roda).

Voor uw praktijk

Ondersteuning voor advocaten bij hun beroepsuitoefening: van de advocatenpas tot het rechtsgebiedenregister en geheimhoudernummers.