Lijst schorsingen en schrappingen
De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.
In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.
-
Uitspraak: De heer mr. A.J.A. Dielissen (kantoor: Advocatenkantoor Wouw), kantoorhoudende te Wouw, arrondissement Zeeland-West-Brabant, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 15 december 2022 (datum beslissing: 17 oktober 2022).
-
Uitspraak: De heer mr. F.M. Meis (kantoor: Saul Advocaten), kantoorhoudende te Groningen, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken met ingang van 12 december 2022 (datum beslissing: 7 november 2022).
-
Uitspraak: De heer mr. F.B.A. Verbeek (kantoor: Verbeek Advocatuur-NL), voorheen kantoorhoudende te Nieuwegein, arrondissement Midden-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 3 oktober 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. A.H. Wijnberg (kantoor: A. Wijnberg, advocaat), voorheen kantoorhoudende te Groningen, arrondissement Noord-Nederland, schrapping van het tableau (datum beslissing: 26 september 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. H.J. Griede (kantoor: Coben advocaten mediators), voorheen kantoorhoudende te Winschoten, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van zes weken (datum beslissing: 5 september 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. M.G.J. Smit (kantoor: Smit Advocaat & Belastingkundige), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twaalf weken (datum beslissing: 5 september 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. M.G.J. Smit (kantoor: Smit Advocaat & Belastingkundige), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 29 augustus 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. H.W.M. Vos (kantoor: RV Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Grave, arrondissement Oost-Brabant, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van zes weken (datum beslissing: 8 augustus 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. M.J. Mookhram (kantoor: Bedaux Advocaten), voorheen kantoorhoudende te Heerlen, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing 25 april 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. M.J. Mookhram (kantoor: Bedaux Advocaten), voorheen kantoorhoudende te Heerlen, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van één week (datum beslissing 25 april 2022). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. Z. Sivro (kantoor: Hofstaete Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken (datum beslissing: 1 november 2021). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. Z. Sivro (kantoor: Hofstaete Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken (datum beslissing: 1 november 2021). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.