Lijst schorsingen en schrappingen

De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.

In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.

  • Uitspraak: De heer mr. A.M.I. Spauwen (kantoor: Advocatenkantoor Spauwen), voorheen kantoorhoudende te Sittard, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken (datum beslissing: 1 februari 2021). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven. 

  • Uitspraak: De heer mr. M.G.J. Smit (kantoor: Smit Advocaat & Belastingkundige), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 22 maart 2020, tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke schorsing d.d. 11 januari 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven. 

  • Uitspraak: De heer mr. J.G. Galama (kantoor: Galama Advocaat), kantoorhoudende te Eemnes, arrondissement Midden-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 12 april 2021 (datum beslissing: 15 maart 2021). 

  • Uitspraak: De heer mr. F.B.A. Verbeek (kantoor: Verbeek Advocatuur-NL), kantoorhoudende te Nieuwegein, arrondissement Midden-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van negen weken met ingang van 24 maart 2021 (datum beslissing: 25 januari 2021). 

  • Uitspraak: De heer mr. A. ter Meulen (kantoor: Avinci Advocaten), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 4 januari 2021). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven. 

  • Uitspraak: De heer mr. M.G.J. Smit (kantoor: Smit Advocaat & Belastingkundige), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van zes weken met ingang van 19 februari 2021 (datum beslissing: 20 juli 2020). 

  • Uitspraak: De heer mr. J.P. van Rossum (kantoor: Advocatenkantoor Van Rossum), kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schrapping van het tableau met ingang van 11 januari 2021 (datum beslissing: 11 november 2019).   

  • Uitspraak: De heer mr. H.H. Acun (kantoor: Acun Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Tilburg, arrondissement ‘s-Hertogenbosch, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 26 november 2020). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven. 

  • Uitspraak: De heer mr. J. Pieters (kantoor: Pieters Advocatenkantoor), voorheen kantoorhoudende te Sneek, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van drie maanden (datum beslissing: 23 november 2020). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. L.H. Hooites (kantoor: PlasBossinade Advocaten N.V.), kantoorhoudende te Groningen, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 4 januari 2021 (datum beslissing: 4 december 2020).

  • Uitspraak: De heer mr. R. Nijdam (kantoor: REIN Advocaten & Adviseurs), kantoorhoudende te Groningen, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 4 januari 2021 (datum beslissing: 4 december 2020).

  • Uitspraak: Mevrouw mr. I. Alderlieste (kantoor: Jansen & Alderlieste), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 21 december 2020 (datum beslissing: 4 december 2020).

Uitgelicht

Wet- en regelgeving

Alle wet- en regelgeving voor de advocatuur. Van de Advocatenwet tot de Verordening op de advocatuur (Voda) en de Regeling op de advocatuur (Roda).

Voor uw praktijk

Ondersteuning voor advocaten bij hun beroepsuitoefening: van de advocatenpas tot het rechtsgebiedenregister en geheimhoudernummers.