Lijst schorsingen en schrappingen
De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.
In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.
-
Uitspraak: De heer mr. A.J.F. Gonesh (kantoor: Gonesh Advocatuur), kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schorsing voor de duur van twee maanden met ingang van 23 september 2019 (datum beslissing: 19 augustus 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. S.W.T.R. Hermens (kantoor: Hermens Advocatenkantoor), kantoorhoudende te Almere, arrondissement Midden-Nederland, schrapping van het tableau met ingang van 8 februari 2019 (datum beslissing: 7 januari 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. N. Mijinke (kantoor: Fort Advocaten N.V.), voorheen kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 20 december 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. S.A. Wensing (kantoor: JEE Advocaten), kantoorhoudende te Coevorden, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 15 juli 2019 (datum beslissing: 3 juni 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. M. Raaijmakers (kantoor: Singh Raaijmakers Advocaten), kantoorhoudende te Hoofddorp, arrondissement Amsterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 2 juli 2019 (datum beslissing: 3 juni 2019).
-
Uitspraak: Mevrouw mr. M.J. Sjoerts (kantoor: Sjoerts Advocatenkantoor), kantoorhoudende te Coevorden, arrondissement Noord-Nederland, schrapping van het tableau met ingang van 3 juni 2019 (datum beslissing: 29 april 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. H.M. Schwab (kantoor: Schwab Familierecht Advocaat Mediator), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 11 mei 2019 (datum beslissing: 12 april 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. D.H. van den Elzen (kantoor: Advocatenkantoor Van Den Elzen), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 25 februari 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. D.H. van den Elzen (kantoor: Advocatenkantoor Van Den Elzen), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 25 februari 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. G.R. van der Plas (kantoor: Van der Plas & Balkenende), voorheen kantoorhoudende te Katwijk, arrondissement Den Haag, schrapping van het tableau (datum beslissing: 28 januari 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: Mevrouw mr. K.J. Figel (kantoor: Figel Law), kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schrapping van het tableau met ingang van 1 maart 2019 (datum beslissing: 28 januari 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. D.H. van den Elzen (kantoor: Advocatenkantoor Van Den Elzen), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 11 juni 2018). ). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.