Lijst schorsingen en schrappingen
De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.
In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.
-
Uitspraak: Mevrouw mr. M.T. Dijkstra (kantoor: Dijkstra Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Vlaardingen, arrondissement Rotterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 3 juni 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. G.A.M. Jansen (kantoor: Eijer Jansen De Bluts Advocaten), kantoorhoudende te Zoetermeer, arrondissement Den Haag, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 11 februari 2020 (datum beslissing: 12 augustus 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. P. van den Berg (kantoor: Van den Berg Advocatuur), kantoorhoudende te Spijkenisse, arrondissement Rotterdam, schrapping van het tableau met ingang van 5 januari 2018 (datum beslissing: 4 december 2017) en schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee maanden (datum beslissing: 4 december 2017). De schorsing zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: Mevrouw mr. T.G.M. van den Broeke (kantoor: mr. T.G.M. van den Broeke), voorheen kantoorhoudende te Renkum, arrondissement Gelderland, schrapping van het tableau (datum beslissing: 2 december 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. H. de Jong (kantoor: Advocatenkantoor Burgum), kantoorhoudende te Burgum, arrondissement Leeuwarden, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van zes weken met ingang van 27 januari 2020 (datum beslissing: 25 november 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. S. Bharatsingh (kantoor: Judicium Advocatuur), kantoorhoudende te Hilversum, arrondissement Midden-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken met ingang van 22 maart 2020 (datum beslissing: 29 november 2019).
-
Uitspraak: Mevrouw mr. E. Jonker (kantoor: Advocaat en mediator mr. E. Jonker), kantoorhoudende te Almere, arrondissement Midden-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 17 weken met ingang van 28 december 2019 (datum beslissing: 28 oktober 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. R. Mahovic (kantoor: Tripels Advocaten), kantoorhoudende te Maastricht, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twaalf weken met ingang van 29 november 2019 (datum beslissing: 1 november 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. M. Jansen (kantoor: Ring advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 9 september 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. J. Pieters (kantoor: Pieters Advocatenkantoor), kantoorhoudende te Sneek, arrondissement Noord-Nederland, schrapping van het tableau met ingang van 16 september 2019 (datum beslissing: 12 augustus 2019).
-
Uitspraak: Mevrouw mr. M.A. Mak (kantoor: Schenkeveld Advocaten), kantoorhoudende te Alkmaar, arrondissement Noord-Holland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor één maand met ingang van 2 oktober 2019 (datum beslissing: 30 augustus 2019).
-
Uitspraak: De heer mr. S. Bharatsingh (kantoor: Judicium Advocatuur), kantoorhoudende te Hilversum, arrondissement Midden-Nederland, schorsing voor de duur van zes maanden (datum beslissing: 19 augustus 2019) met ingang van 23 september 2019.