Lijst schorsingen en schrappingen

De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.

In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.

  • Uitspraak: De heer mr. H.M. Schwab (kantoor: Schwab Familierecht Advocaat Mediator), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 11 mei 2019 (datum beslissing: 12 april 2019).

  • Uitspraak: De heer mr. D.H. van den Elzen (kantoor: Advocatenkantoor Van Den Elzen), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 25 februari 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. D.H. van den Elzen (kantoor: Advocatenkantoor Van Den Elzen), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 25 februari 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. G.R. van der Plas (kantoor: Van der Plas & Balkenende), voorheen kantoorhoudende te Katwijk, arrondissement Den Haag, schrapping van het tableau (datum beslissing: 28 januari 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: Mevrouw mr. K.J. Figel (kantoor: Figel Law), kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schrapping van het tableau met ingang van 1 maart 2019 (datum beslissing: 28 januari 2019).

  • Uitspraak: De heer mr. D.H. van den Elzen (kantoor: Advocatenkantoor Van Den Elzen), voorheen kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 11 juni 2018). ). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. B.W.M. Zegers (kantoor: Advocatenkantoor mr. Zegers), voorheen kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 1 februari 2019). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. M.L. van Gessel (kantoor: van Gessel, Jonge Vos, Hammerstein Advocaten), kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 24 weken met ingang van 14 februari 2019 (datum beslissing: 17 december 2018).

  • Uitspraak: De heer mr. M.G.J. Smit (kantoor: Smit Advocaat & Belastingkundige), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 8 februari 2019 (datum beslissing: 11 januari 2019).

  • Uitspraak: Mevrouw mr. F. Arslan (kantoor: Arslan Advocatuur), kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 7 februari 2019 (datum beslissing: 10 december 2018).

  • Uitspraak: De heer mr. R.M.L. Theelen (kantoor: Theelen Advocaat), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schrapping van het tableau (datum beslissing: 4 juni 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. J.P. van Rossum (kantoor: Advocatenkantoor van Rossum), kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 22 mei 2018). Deze maatregel zal ten uitvoer worden gelegd na afloop van de nog lopende schorsing.

Uitgelicht

Wet- en regelgeving

Alle wet- en regelgeving voor de advocatuur. Van de Advocatenwet tot de Verordening op de advocatuur (Voda) en de Regeling op de advocatuur (Roda).

Voor uw praktijk

Ondersteuning voor advocaten bij hun beroepsuitoefening: van de advocatenpas tot het rechtsgebiedenregister en geheimhoudernummers.