Lijst schorsingen en schrappingen
De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.
In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.
-
Uitspraak: De heer mr. M.K. Rack (kantoor: Advocatenkantoor Rack), voorheen kantoorhoudende te Amsterdam, arrondissement Amsterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 19 november 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. R.E. Troost (kantoor: Committed. Law Firm), voorheen kantoorhoudende te Leiden, arrondissement Den Haag, schrapping van het tableau (datum beslissing: 12 november 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. D.M. Terpstra (kantoor: Advocatenkantoor Terpstra), voorheen kantoorhoudende te Gilze, arrondissement Zeeland-West-Brabant, schrapping van het tableau (datum beslissing: 29 oktober 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. D.H. van den Elzen (kantoor: Advocatenkantoor Van den Elzen), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken met ingang van 24 april 2018 (datum beslissing: 4 september 2017).
-
Uitspraak: De heer mr. P. van den Berg (kantoor: Van den Berg Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Spijkenisse, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 10 september 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. D.H. van den Elzen (kantoor: Advocatenkantoor Van Den Elzen), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 26 weken met ingang van 8 november 2018 (datum beslissing: 10 september 2018).
-
Uitspraak: De heer mr. R.M.L. Theelen (kantoor: Theelen Advocaat), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken (datum beslissing: 12 maart 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. R.M.L. Theelen (kantoor: Theelen Advocaat), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken (datum beslissing: 12 maart 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. F. van der Hoef (kantoor: Van der Hoef Advocaten), voorheen kantoorhoudende te Burgum, arrondissement Noord-Nederland, schrapping van het tableau (datum beslissing: 20 augustus 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. R.A.U. Juchter van Bergen Quast (kantoor: Advocatenkantoor Juchter van Bergen Quast), voorheen kantoorhoudende te Dordrecht, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van drie maanden (datum beslissing: 20 augustus 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: De heer mr. P. van den Berg (kantoor: Van den Berg Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Spijkenisse, arrondissement Rotterdam, schrapping van het tableau (datum beslissing: 2 juli 2018). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.
-
Uitspraak: Mevrouw mr. S. Atceken-Ata (kantoor: Ata Advocatuur), kantoorhoudende te Rotterdam, arrondissement Rotterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken met ingang van 7 juni 2021 (datum beslissing: 17 mei 2021, tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke schorsing d.d. 18 juni 2018).