Lijst schorsingen en schrappingen

De algemeen secretaris van de NOvA is wettelijk verplicht een lijst openbaar te maken met daarop de gegevens van advocaten die door de tuchtrechter zijn geschrapt of onvoorwaardelijk zijn geschorst, voor zover deze maatregel onherroepelijk is geworden.

In onderstaande lijst kunt u zoeken op naam van een advocaat. Meer informatie over de getoonde gegevens vindt u hier. Zodra de tuchtrechtelijke publicatietermijn van een uitspraak is verlopen, zijn de gegevens van de advocaat niet meer in deze lijst weergegeven.

  • Uitspraak: De heer mr. M.T. van Daatselaar (kantoor: Sense Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Hoogeveen, arrondissement Noord-Nederland, schrapping van het tableau (datum beslissing: 6 januari 2017). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. M.T. van Daatselaar (kantoor: Sense Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Hoogeveen, arrondissement Noord-Nederland, schrapping van het tableau (datum beslissing: 6 januari 2017). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. M.T. van Daatselaar (kantoor: Sense Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Hoogeveen, arrondissement Noord-Nederland, schrapping van het tableau (datum beslissing: 6 januari 2017). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. M.T. van Daatselaar (kantoor: Sense Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Hoogeveen, arrondissement Noord-Nederland, schrapping van het tableau (datum beslissing: 6 januari 2017). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. N. Roodenburg (kantoor: Roodenburg Advocatuur), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schrapping van het tableau (datum beslissing: 24 oktober 2016). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. R.P. Dielbandhoesing (kantoor: Advocatenkantoor Dielbandhoesing), voorheen kantoorhoudende te Den Haag, arrondissement Den Haag, schrapping van het tableau (datum beslissing: 20 juni 2016). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. C.J.P. Liefting (kantoor: Amstelland Advocaten bv), kantoorhoudende te Amstelveen, arrondissement Amsterdam, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken met ingang van 21 december 2016 (datum beslissing: 7 maart 2016).

  • Uitspraak: De heer mr. M.G.M. Reinaerts (kantoor: Reinaerts Advocaten), kantoorhoudende te Kerkrade, arrondissement Limburg, schrapping van het tableau met ingang van 9 november 2016 (datum beslissing: 4 april 2016).

  • Uitspraak: Mevrouw mr. E. Broerse (kantoor: Advocatenkantoor Broerse), kantoorhoudende te Hoofddorp, arrondissement Noord-Holland, schrapping van het tableau met ingang van 17 oktober 2016 (datum beslissing: 17 oktober 2016).

  • Uitspraak: De heer mr. G.H. Thasing (kantoor: Advocatenkantoor Zuidoost Drenthe), kantoorhoudende te Emmen, arrondissement Noord-Nederland, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van een maand met ingang van 21 augustus 2016 (datum beslissing: 17 juni 2016).

  • Uitspraak: De heer mr. P.M.J. Graus (kantoor: Advocatenkantoor Graus), kantoorhoudende te Heerlen, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken (datum beslissing: 12 oktober 2015). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

  • Uitspraak: De heer mr. P.M.J. Graus (kantoor: Advocatenkantoor Graus), kantoorhoudende te Heerlen, arrondissement Limburg, schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken (datum beslissing: 12 oktober 2015). Deze maatregel zal niet ten uitvoer worden gelegd gedurende de tijd dat de advocaat niet op het tableau staat ingeschreven.

Uitgelicht

Wet- en regelgeving

Alle wet- en regelgeving voor de advocatuur. Van de Advocatenwet tot de Verordening op de advocatuur (Voda) en de Regeling op de advocatuur (Roda).

Voor uw praktijk

Ondersteuning voor advocaten bij hun beroepsuitoefening: van de advocatenpas tot het rechtsgebiedenregister en geheimhoudernummers.