• 1sep

      NOvA: Pas op de plaats bij uitbreiding kroongetuigenregeling

      Volgens de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) komt het wetsvoorstel tot verbetering van de kroongetuigenregeling te vroeg. Positief is dat de zorgplicht van de Staat jegens kroongetuigen wettelijk wordt verankerd. Toch adviseert de NOvA de nieuwe regeling niet in te voeren zolang de veiligheid van alle betrokkenen niet maximaal is gewaarborgd.

      2025 lees meer
    • 18aug

      Advocaat met laptop niet langer welkom in gevangenis

      De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) heeft aangekondigd advocaten niet langer toe te staan een laptop of andere digitale gegevensdragers mee te nemen tijdens een bezoek aan een penitentiaire inrichting. Voor de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) is dit onacceptabel. Een dergelijke maatregel levert voor advocaten een onwerkbare situatie op.

      2025 lees meer
    • 31jul

      Informatie en signalen over ICT-storing OM

      Als gevolg van een ICT-storing bij het Openbaar Ministerie ondervinden advocaten grote hinder in de uitoefening van hun praktijk. De Nederlandse orde van advocaten heeft een uitvraag onder advocaten gedaan om de praktische problemen als gevolg van de ICT-storing aan de NOvA te melden. De NVSA en NVJSA hebben een vergelijkbare oproep gedaan.

      2025 lees meer
    • 25jul

      NOvA ontvangt graag signalen praktische gevolgen ICT-storing OM

      Het Openbaar Ministerie is sinds 18 juli jl. vanwege een kwetsbaarheid van een ICT-systeem afgesloten van het internet. Hierdoor kunnen advocaten niet meer via een beveiligde verbinding stukken inzien. Ondanks dat er intensief gewerkt wordt om de situatie te herstellen heeft het OM begin deze week laten weten dat het nog enkele weken kan duren.

      2025 lees meer
    • 28mei

      Geheimhouden ambtsberichten voor asielprocedures in strijd met EU-wetgeving

      De Nederlandse orde van advocaten (NOvA) vraagt de regering het besluit om algemene en thematische ambtsberichten niet langer te publiceren te herzien. Dit genomen besluit vormt een risico voor de rechtsstaat. De staat kan in asielprocedures gebruik blijven maken van cruciale informatie over het land van herkomst, maar de rechtzoekende heeft geen informatie over de actuele veiligheid.

      2025 lees meer